烈火熊熊，濃煙滾滾。15日下午，不少中國人都通過電視、網(wǎng)絡(luò)等渠道目睹了令人揪心的一幕：上海市中心膠州路一棟28層住宅樓失火，大火在燃燒4個(gè)多小時(shí)后才被基本撲滅，截至16日中午，已造成53人死亡，另有70余人正在接受治療。
城市在長高，我們的應(yīng)急措施、建設(shè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)有沒有跟著長？一場大火，以鮮血淋漓的生命為警，以舉國上下的傷痛為示，將建筑工程，尤其是高層建筑的安全隱患擺在了人們面前。事實(shí)上，此前類似的事情已經(jīng)在不斷發(fā)生，只是可能由于施救及時(shí)，代價(jià)沒有這樣慘重，而被忽略了。2008年11月19日，齊齊哈爾市中心一高層商住兩用建筑起火，起火點(diǎn)為商場的東側(cè)外墻廣告；2009年2月9日，中央電視臺新址園區(qū)北配樓發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi)，經(jīng)濟(jì)損失十幾億元；今年初，連云港市新浦解放東路上一棟高層住宅樓12層一戶人家不慎發(fā)生火災(zāi)，由于大樓的消防設(shè)施無法發(fā)揮作用，給施救工作造成很大困難……
因其容納人口密度高、節(jié)省土地資源的優(yōu)勢，在近年來的房地產(chǎn)熱潮中，高層建筑備受開發(fā)者青睞，尤其在地少人多的一二線城市，正在以較高速率不斷攀升。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前全國共有高層建筑9.8萬余幢，其中100米以上的1154幢，并且還在快速增長。不僅建筑規(guī)模巨大、內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，許多城市還出現(xiàn)了超高層建筑群，使消防工作面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。而在個(gè)別地方，高樓數(shù)量甚至成為一種代表了地方城市化、現(xiàn)代化發(fā)展程度的量化可考的“功績”，被廣為宣揚(yáng)。“高樓數(shù)量居全國第X”、“建設(shè)XX第一高樓”……類似的話語并不少見。
高層建筑遇到火險(xiǎn)能否有效及時(shí)施救？房屋修繕施工是否安全規(guī)范？居民遇險(xiǎn)有無自救能力與設(shè)施？此次事件后，想必不少住在高層建筑中的國人都會在心中默默叩問，自己花了高價(jià)購買的商品房，在遇到危機(jī)時(shí)，是否反而成為羈縻生命的沉重枷鎖？
平心而論，此次事件中上海消防部門的行動(dòng)不可謂不及時(shí)，動(dòng)用的設(shè)施策略不可謂不周全。有消息稱，事發(fā)不久就有消防人員趕赴現(xiàn)場，救援直升機(jī)也曾兩度靠近，并試圖通過索降方式來救人，但因?yàn)楝F(xiàn)場濃煙火勢太大，無奈放棄，而在火災(zāi)時(shí)趕到現(xiàn)場的位居國內(nèi)最高水平之列、上海最高的90米云梯車，由于大樓立體燃燒，也只能封住一個(gè)方向的火勢———而這些適用高層救援的云梯、直升機(jī)價(jià)值高昂，只有北京、上海、杭州等少數(shù)城市配備，國內(nèi)常規(guī)用于消防滅火的主要裝備噴水遠(yuǎn)射最大能力僅為8層樓高，普遍采用的消防云梯車約50米，相當(dāng)于高層建筑的15層。一個(gè)個(gè)現(xiàn)實(shí)令人們深深感受到高樓時(shí)代“高處之寒”。
高層建筑的安全消防已經(jīng)是世界性問題，但我們完全可以從源頭避免問題，減少傷亡。城市規(guī)劃應(yīng)該長高還是拓寬、建筑物是否應(yīng)該限高，且把這些問題擱置一旁，單從現(xiàn)有的高層建筑防患未然說起。高層建筑有著非常嚴(yán)格的防火設(shè)計(jì)規(guī)范，提高建筑構(gòu)件耐火性能，完善自救措施，比大量消防隊(duì)員更能應(yīng)付突發(fā)火災(zāi)。而現(xiàn)在大量建筑面臨的一個(gè)首要問題是，高樓，推而廣之我們的各類建筑中，必備的消防設(shè)施其維護(hù)情況到底如何。不少小區(qū)應(yīng)急照明、自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)都存在故障，消防設(shè)備形同虛設(shè)，消防通道被占壓挪用。這一點(diǎn)，單靠使用者是很難看出來，更難以管理。更可怕的是，應(yīng)該負(fù)責(zé)的單位、個(gè)人對安全意識的淡漠。筆者就曾遇到一處樓盤的售房者指著戶型圖上的安全通道告訴購房者，“這里可以當(dāng)儲藏室”。殊不知，安全設(shè)備的可用性差、周邊環(huán)境影響等諸多因素，已經(jīng)成為制約高樓火災(zāi)有效撲救和救援逃生的致命缺陷。
上海火災(zāi)的原因已經(jīng)初步查明，是無證電焊工違章操作引起的責(zé)任事故。而有業(yè)主之前曾不止一次反映施工存在安全隱患，卻遲遲沒有得到解決。痛定思痛，政府能否從此將制度嚴(yán)格規(guī)范起來，在建筑興建前嚴(yán)查安全布局，建筑材質(zhì)，交付使用后定期配套完善，檢查消火栓、消防水管、消防水源、逃生通道、噴淋設(shè)施、煙霧感應(yīng)裝置、監(jiān)控裝置等是否齊備，防火避難層設(shè)置了嗎，是否實(shí)用？有瀆職失職之嫌的部門、人員能否被嚴(yán)格查處？職能部門能否及時(shí)更新設(shè)備，建立應(yīng)急預(yù)案？有關(guān)部門和社區(qū)能否有針對性地對居民進(jìn)行緊急逃生演練，防止在大火襲來時(shí)措手不及？大火過后，我們有許多事情可以做，可以去彌補(bǔ)。
愿逝者安息，生者銘記。
微信公眾平臺
小程序
