導(dǎo)讀:10月下旬爆發(fā)的降價風(fēng)暴,能否成為中國樓市真正的拐點(diǎn)?這是包括開發(fā)商、業(yè)主等眾多人群關(guān)注的熱點(diǎn)。近期,開發(fā)商調(diào)整策略,直降變暗降,但是又出現(xiàn)了邊降價邊拿地的現(xiàn)象,讓人對降價的持續(xù)性難以把控,盡管樓市拐點(diǎn)風(fēng)聲再起,但質(zhì)疑聲風(fēng)頭更勁。有專家坦言樓市拐點(diǎn)要看地方態(tài)度。
最新成交數(shù)據(jù)顯示,大幅降價對加速銷售和資金回籠效果明顯。降價最猛烈的上海,龍湖酈城、龍湖、好望山和綠地秋霞坊三大樓盤,分居上周上海全市成交面積排行榜前三位。據(jù)測算,成交總金額分別約3.2億元、3.3億元和7500萬元,考慮到銷售登記的時間差,實(shí)際回籠的資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。
降價回籠的資金,對資金緊張的開發(fā)商吸引力不言而喻。但另一方面,降價帶來的退房等“麻煩”,卻讓一些房企不敢輕易大降,或不得不緊急調(diào)整降價策略。
策略調(diào)整:直降變暗降
最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,10月最后一周,在部分項目大幅降價推動之下,上海樓市成交量較前期水平出現(xiàn)回升,但總體仍維持低位。
數(shù)據(jù)顯示,上周上海成交量出現(xiàn)40%的回升,成交13.84萬平方米,19413元/平方米的成交均價創(chuàng)下近25周的最低水平。10月份上海樓市總成交量約46萬平方米,創(chuàng)下歷史同期最低點(diǎn)。同時,供應(yīng)也創(chuàng)下歷史同期最低水平,僅47.52萬平方米。
“供應(yīng)量大幅下降,主要是由于10月中旬龍湖、綠地、中海等大型企業(yè)的突然降價,打亂了部分開發(fā)商的營銷節(jié)奏,加之接下來將進(jìn)入樓市傳統(tǒng)淡季,導(dǎo)致開發(fā)商不敢貿(mào)然推盤?!狈治鰩熤赋?,降價風(fēng)暴帶來的這一短期影響,多少有些出人意料。
一部分開發(fā)商跟進(jìn)降價。上海閔行的一品漫城二期花園洋房,推出特價房優(yōu)惠105萬/套,對于最便宜的500萬總價來說,折算下來相當(dāng)于7.9折;位于普陀區(qū)陜西北路的樂活居也給出8.3折的優(yōu)惠;嘉定的路勁翡麗灣精裝房源,均價15800元/平方米,相對于周邊樓盤2-2.3萬元/平方米的售價,折扣明顯。
但報告直言,鑒于前期降價樓盤引發(fā)的業(yè)主抗議等現(xiàn)象,后續(xù)跟進(jìn)降價的項目雖然在范圍和力度上并不遜色,但要隱晦低調(diào)許多。初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),上海多達(dá)八成房企由直降改為變相降價。如位于上海松江佘山的長泰西郊別墅,就采用了特價房的方式變相降價銷售,而不是直接打折銷售。
降價項目增多的同時,目前上海部分新開樓盤也已開始改變策略,普遍低開。如位于閘北區(qū)的明園森林都市和嘉定區(qū)的路勁翡麗灣兩項目,開盤價格均低于周邊同質(zhì)樓盤超20%。
邊降價邊拿地:降價如何持續(xù)?
記者注意到,上海降價的排頭兵——龍湖地產(chǎn),在降價迅速回籠龐大資金后,近日又迅速出手拿地。10月31日,青島市以拍賣方式出讓黃島區(qū)HD2011-3036、HD2011-3037、HD2011-3038等三幅地塊。最終,該三幅地由龍湖地產(chǎn)以底價約5.1億元競得,起始樓面價為2265元/平方米。
國金證券在最新報告中直言,樓市局面打破的關(guān)鍵在于企業(yè)資金緊張程度,“唯有資金壓力才是迫使企業(yè)降價的真正動力”。而龍湖一手降價一手拿地的舉動,令人對降價的持續(xù)性難以輕易確認(rèn)。
對完成今年業(yè)績無 虞的房企而言,降價的動力更不足。瑞安房地產(chǎn)董事總經(jīng)理兼行政總裁李進(jìn)港最近公開表示,瑞安房地產(chǎn)首9個月合約銷售額為63億元,并有信心完成全年100億元的目標(biāo)?!敖祪r與否視乎個別發(fā)展商、項目質(zhì)素及地段而定,瑞房過去沒有降價行動,未來亦沒有降價計劃?!?/P>
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,樓市拐點(diǎn)必須是宏觀樓市成交均價下跌10%或15%以上,而非局部個案樓盤策略性降價或直接降價?!斑@樣的拐點(diǎn),今年1-10月都沒有出現(xiàn),未來出現(xiàn)的可能性也不大?!?/P>
“今年早期,中央政策雷厲風(fēng)行,地方紛紛呼應(yīng),樓市形勢立馬轉(zhuǎn)向;現(xiàn)在,各地樓市成交低迷,地塊底價成交甚至流標(biāo)時有發(fā)生,土地出讓收入離計劃甚遠(yuǎn),長此以往,地方投資項目將面臨擱置風(fēng)險,地方政府態(tài)度也開始發(fā)生微妙的變化?!备邖徴f。